国王要处决一个囚犯，但给他一个生还的机会。
囚犯被带到5扇紧闭的门前，其中一扇后面关着一只老虎。
国王对囚犯说：“你必须依次打开这些门。我可以肯定
的是，在你没有打开关着老虎的那扇门之前，你是无法
知道老虎是在那扇门后。”
开门之前，囚犯进行了如下分析：
1。假设老虎在第5扇门后，则在我打悖论一则开前4扇门后就已经
   知道老虎在第5扇门后，这于国王的话矛盾。
   ＝> 老虎只能在前4扇门后。
2。假设老虎在第4扇门后，则在我打开前3扇门后就已经
   知道老虎在第4扇门后，这于国王的话矛盾。
   ＝> 老虎只能在前3扇门后。
3。依次类推.
   ＝>没有老虎！
囚犯认为国王是在吓唬他，根本就没有老虎。于是他放心
的去开门。但当他打开第2扇门时，老虎跳出来把他吃了。

囚犯的推理似乎很严密。但国王的话似乎也没错：囚犯
在打开第2扇门之前的确不知道老虎就在第2扇门后。
究竟是怎么回事？

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。